El Departamento de Presidencia del Gobierno de Aragón ha destinado en 2010 un total de 3.073.000 euros al patrocinio de equipos deportivos que juegan en las primeras categorías de sus respectivas cifras. Como ha reconocido el propio consejero de Presidencia del Gobierno de Aragón, Javier Velasco, supone “una reducción de entre un 8% y 9% de los patrocinios”.

El titular de Presidencia ha explicado que este dinero se ha repartido entre el Real Zaragoza, 1,8 millones, Voleibol Teruel, 300.000 euros; Voleibol Fábregas, 120.000 euros: Fútbol Sala 10, 690.000 euros, Fútbol Praínsa, 163.000 euros. Tras esta enumeración, Velasco ha añadido que “sobran 147.000 euros” y que “la pregunta está contestada y que no hay que contestar nada más”.

Velasco ha vuelto a defender la actual política de patrocinios, la cual, según él, “responde a un contexto global de la política acerca del deporte del Gobierno de Aragón” en el que se hace especial hincapié en equipos de élite que compiten en las primeras divisiones de las diferentes ligas.

La comparecencia del consejero ha vuelto a ser solicitada por el grupo parlamentario popular en la Comisión, cuyo portavoz, Antonio Suárez, se ha mostrado escéptico con el actual sistema y ha solicitado a Velasco los datos económicos de la Administración y los criterios seguidos para dar dichas aportaciones entre otras. De ahí, que el consejero haya dado las cifras de patrocinio de su Departamento en 2010.

Las explicaciones dadas por el titular de Presidencia no han acabado de convencer al grupo parlamentario popular. Su portavoz se ha referido a la cuestión de los patrocinios públicos como “un tema excepcional”, ya que “no tienen partida presupuestaria específica y están dentro de las partidas para publicidad institucional”

Además, Suárez se ha preguntado por qué no se dan ayudas de estas características en materias como la cultura ni la educación mientras que sólo se da en el deporte, en especial al Real Zaragoza.

El diputado popular, basándose en declaraciones del presidente del club, Agapito Iglesias, sobre la “deuda” existente entre la Sociedad Anónima Deportiva y la DGA ha querido saber la opinión del consejero acerca del contrato firmado entre el Real Zaragoza y la CARTV, cuando éste, según ha aseverado Suárez, “no se incluye ni una sola retransmisión de partidos de la Liga Profesional de Fútbol o la Copa”.

Por otra parte, el diputado del PP ha recordado que el presupuesto “de todo el deporte de Aragón son 18 millones de euros mientras que en 2007 era de 23 millones”, datos que, según Suárez, hacen que haya “un club absolutamente beneficiado pero el deporte en general vaya para abajo”.

LA “VERGÜENZA” DE BARRENA

Terminado el turno de exposición, réplica, contrarréplica y duplica del consejero y de Antonio Suárez, el resto de los grupos parlamentarios han tomado la palabra. El portavoz de Izquierda, Adolfo Barrena, se ha mostrado muy crítico con los presentes y ha aseverado que “le da vergüenza” hablar de la cuestión de los patrocinios.

“En tiempo de crisis hay que hablar de la mejor utilización de los fondos públicos. Me da vergüenza, porque, estamos hablando de unos clubes de élite que sus deportistas son profesionales pero son trabajadores que no pagan el mínimo de IRPF, son trabajadoras y trabajadores cuyas empresas privadas tienen gastos no les permiten mantener su actividad pero esas empresas privadas nunca tienen expedientes de regulación”, ha indicado Barrena.

Además, el parlamentario de Izquierda Unida ha instado al consejero a que se informe sobre la deuda que mantiene el Real Zaragoza con la Seguridad Social.

Por su parte, el diputado de Chunta Aragonesista, Chesús Bernal, ha considerado “lamentable” el trato informativo llevado a cabo por la Corporación Aragonesa de Radio Televisión (CARTV) acerca del deporte en Aragón y ha puesto como ejemplo que el club hielo Jaca se declarase ayer campeón de liga.

Para Bernal, la cobertura fue “mínima” y volvió a incidir, como hiciese en octubre, respecto al abandono que sufren las políticas de fomento y equiparación del deporte femenino respecto al masculino. “Lo lamentable que los ciudadanos varones suelen comenzar la actividad deportiva entre los 18-20 años, las chicas lo hacen entre los 13-14 años; esto es, no se están fomentando las actividades deportivas entre las chicas”, ha apostillado Bernal.

Por su parte, el portavoz del PSOE en la Comisión, Carlos Tomás, ha recordado que "Velasco ya expuso estas cifras durante la comparecencia de octubre de 2009". Argumento que también ha defendido en su intervención del portavoz del PAR, Javier Allué.

Tomás ha insistido en que las ayudas a los equipos de élite se tienen que ver como “una inversión”. Por su parte, Allué ha defendido la política “acertada, coordinada y transparente” del Gobierno de Aragón en materia deportiva y que están de acuerdo con los criterios dados para la adjudicación de patrocinios.